Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (5)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (5)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Systemische Mängel Filter entfernen

5 Treffer in 5 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Dublin-Verfahren (Italien)

    Urteil vom 03.03.2021 – M 11 K 17.44183

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Systematische Mängel für vulnerabele Schutzberechtigte in Ungarn

    Gerichtsbescheid vom 23.03.2023 – M 5 K 22.50120

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsandrohung nach Bulgarien im Rahmen der Ablehnung seines Asylantrags als unzulässig

    Beschluss vom 13.11.2023 – M 22 S 23.32205

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Efolgreicher Eilantrag gegen die angeordnete Überstellung nach Kroatien im sog. Dublin-Verfahren

    Beschluss vom 22.08.2023 – M 10 S 23.50852

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Litauen (Dublin III-VO); erfolgreicher Eilantrag bzgl. maximaler Dauer des Einreise- und Aufenthaltsverbots

    Beschluss vom 22.09.2025 – AN 18 S 25.50652

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abschiebung nach Italien
  • Abschiebungsandrohung
  • Abschiebungsanordnung
  • Abschiebungsverbot
  • Asyleilverfahren
  • Asylrecht
  • Asylverfahren
  • Aufenthaltsverbot
  • Bei der Festsetzung der Länge der Frist des Einreise- und Aufenthaltsverbots gemäß § 11 Abs. 3 Satz 1 AufenthG hat das Bundesamt unter präventiven Gesichtspunkten einerseits Zweck und Gewicht der das Einreise- und Aufenthaltsverbot veranlassenden Maßnahme und andererseits die schützenswerten Belange des Betroffenen zu berücksichtigen. Schützenswert sind dabei solche persönlichen Belange, die dem Ausländer eine
  • Betroffenheit von Dublin-Rückkehrern von Kettenabschiebungen (im Hauptsacheverfahren aufzuklärende Tatsachenfrage)
  • Bett, Brot und Seife
  • Bett, Brot, Seife
  • Beweiserhebung der Kammer zur Frage systemischer Mängel im kroatischen Asylsystem
  • Bulgarien
  • Drittstaatenbescheid
  • Dublin Zielstaat Ungarn
  • Dublin Zielstaat: Ungarn
  • Dublin-Verfahren
  • Dublin-Verfahren (Zielstaat
  • Eilverfahren
  • Einreiseverbot
  • Erfolgloser Eilantrag eines jungen und gesunden Mannes gegen eine Abschiebungsanordnung nach Litauen (Dublin-Verfahren)
  • Erfolgreicher Eilantrag gegen die Anordnung und Befristung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots auf maximal mögliche 60 Monate im Rahmen des § 11 Abs. 3 Satz 2 AufenthG ohne das Vorliegen besonderer Umstände
  • Ermessensentscheidung
  • Flüchtlingsrats mit Verzichtserklärung auf Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel